Celeron J1900 vs Atom C3758
Birleşik performans puanı
Atom C3758, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900 'den 303% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron J1900 ve Atom C3758'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2564 | 1559 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.38 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Goldmont (2016−2017) |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (10 yıl önce) | 15 austos 2017 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $82 | $193 |
| Şimdiki fiyat | $163 (2x) | $1359 (7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron J1900 ve Atom C3758 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Atom C3758'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.42 GHz | 2.2 GHz |
| 1. seviye cache | 224 KB | 448 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 16 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 82 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Atom C3758 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCBGA1310 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J1900 ve Atom C3758 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| SIPP | - | veri yok |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| FDI | - | veri yok |
| RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | - | veri yok |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J1900 ve Atom C3758 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Celeron J1900 ve Atom C3758 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Celeron J1900 ve Atom C3758 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | veri yok |
| Quick Sync Video | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 854 MHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron J1900 ve Atom C3758 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Celeron J1900 ve Atom C3758 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 16 |
| USB revizyonu | veri yok | 3 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 16 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 16 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
| Dahili LAN | veri yok | 4x10/2.5/1 GBE |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Atom C3758 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J1900 'den 303% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Atom C3758, Passmark'de Celeron J1900'den % 302 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.74 | 2.98 |
| Yenilik | 1 kasım 2013 | 15 austos 2017 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Fiyat | $82 | $193 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Atom C3758 performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J1900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3758 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron J1900 ve Atom C3758 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
