Celeron J1900 vs Atom C3338
Совокупная оценка эффективности
Celeron J1900 опережает Atom C3338 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2696 | 2766 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.06 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
Энергоэффективность | 6.81 | 6.83 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 22 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | $27 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 2.2 ГГц |
Множитель | нет данных | 15 |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 4 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 89 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | - |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4: 1866 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Atom C3338 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Atom C3338 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 10 |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 10 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 10 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 4x2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 0.65 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 22 февраля 2017 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 8 Ватт |
У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 10.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom C3338: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.