Celeron J1900 vs. Atom C3758

VS

Puntuación combinada

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.74
Atom C3758
2017
8 núcleos / 8 flujos de datos, 25 Watt
2.98
+303%

Atom C3758 supera a Celeron J1900 en un enorme 303% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1900 y Atom C3758, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25501547
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.39
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel CeleronIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (10 años hace)15 de Agosto 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82$193
El precio actual$163 (2x)$1359 (7x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J1900 y Atom C3758: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1900 y Atom C3758, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base2 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.42 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 1224 kB448 kB
Caché de nivel 22 MB16 MB
Caché de nivel 32 MB L2 Cache16 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C82 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1900 y Atom C3758 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)10 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1900 y Atom C3758 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
SIPP-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1900 y Atom C3758 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-sin datos
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1900 y Atom C3758 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1900 y Atom C3758. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4: 2400
Capacidad de memoria permitida8 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1900 y Atom C3758 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J1900 y Atom C3758 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1900 y Atom C3758 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos16
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos16
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x10/2.5/1 GBE

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1900 y Atom C3758 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J1900 0.74
Atom C3758 2.98
+303%

Atom C3758 supera a Celeron J1900 en un 303% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J1900 1151
Atom C3758 4614
+301%

Atom C3758 supera a Celeron J1900 en un 301% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.74 2.98
Novedad 1 de Noviembre 2013 15 de Agosto 2017
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
Coste $82 $193
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 25 Vatio

El Atom C3758 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J1900 esta destinado para portátiles es Atom C3758 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1900 y Atom C3758 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom C3758
Atom C3758

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 174 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 votos

Califique Atom C3758 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1900 o Atom C3758, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.