Athlon Neo X2 L335 vs Celeron M 540
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 540 опережает Athlon Neo X2 L335 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3086 | 3073 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Athlon Neo | Celeron M |
| Энергоэффективность | 1.73 | 1.07 |
| Кодовое название архитектуры | Congo (2009) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | 1 октября 2009 (15 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.86 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | ASB1 BGA | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | нет данных |
| VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.33 | 0.34 |
| Новизна | 1 октября 2009 | 1 октября 2007 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 30 Ватт |
У Athlon Neo X2 L335 следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 540: производительность выше на 3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
