Athlon Neo X2 L335 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon Neo X2 L335
2009
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.33
+106%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.16

Athlon Neo X2 L335 опережает Pentium 4-M P4-M 1,7 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30863294
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon NeoPentium 4-M
Энергоэффективность1.730.50
Кодовое название архитектурыCongo (2009)Northwood (2002−2004)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.6 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины800 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм130 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетASB1 BGAнет данных
Энергопотребление (TDP)18 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Neo X2 L335 0.33
+106%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon Neo X2 L335 1155
+86.3%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon Neo X2 L335 98.5
+151%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 0.16
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 30 Ватт

У Athlon Neo X2 L335 следующие преимущества: производительность выше на 106.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Neo X2 L335, поскольку он выигрывает у Pentium 4-M P4-M 1,7 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3 голоса

Оцените Athlon Neo X2 L335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Pentium 4-M P4-M 1,7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Neo X2 L335 и Pentium 4-M P4-M 1,7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.