Athlon Neo X2 L335 与 Celeron M 540
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Celeron M 540以最小的 3% 优于Athlon Neo X2 L335。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3086 | 3073 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 2x AMD Athlon Neo | Celeron M |
| 電源效率 | 1.73 | 1.07 |
| 架构代号 | Congo (2009) | Merom (2006−2008) |
| 发布日期 | 1 10月 2009（15年 前） | 1 10月 2007（17年 前） |
详细规格
Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 最大频率 | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
| 轮胎速度 | 800 MHz | 533 MHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 512 千字节 | 1 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 65 nm |
| 最高核心温度 | 95 °C | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | ASB1 BGA | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 30 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | 没有数据 |
| VirusProtect | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
内存规格
种类，Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.33 | 0.34 |
| 新颖性 | 1 10月 2009 | 1 10月 2007 |
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 30 瓦特 |
Athlon Neo X2 L335 的年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了66.7%.
另一方面，Celeron M 540 的综合绩效得分高出 3%.
我们无法在Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Athlon Neo X2 L335和Celeron M 540之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
