Athlon Neo X2 L335 vs Celeron M 540

VS

Genel bilgi

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Athlon NeoCeleron M
Mimari kod adıCongo (2009)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi1 ekim 2009 (14 yıl önce)1 ekim 2007 (16 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$29

Özellikler

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans1.6 GHz1.86 GHz
Veri yolu800 MHz533 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1 MB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketASB1 BGAveri yok
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHT 3.0, 128-Bit DDR2 Memory Controller, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationveri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon Neo X2 L335 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron M 540 542
+2.5%

Celeron M 540, Passmark'de Athlon Neo X2 L335'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Athlon Neo X2 L335 1331
Celeron M 540 1744
+31%

Celeron M 540, Cinebench 10 32-bit single-core'de Athlon Neo X2 L335'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Athlon Neo X2 L335 1155
+43.9%
Celeron M 540 803

Athlon Neo X2 L335, 3DMark06 CPU'de Celeron M 540'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 ekim 2009 1 ekim 2007
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 30 Watt

Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 3 oy

Athlon Neo X2 L335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 oy

Celeron M 540 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon Neo X2 L335 ve Celeron M 540 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.