Athlon Neo X2 L335 vs. Celeron M 540
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron M 540 supera a Athlon Neo X2 L335 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3086 | 3073 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Athlon Neo | Celeron M |
| Eficiencia energética | 1.74 | 1.07 |
| El nombre de código de la arquitectura | Congo (2009) | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2009 (15 años hace) | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | ASB1 BGA | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sin datos |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 0.34 |
| Novedad | 1 de Octubre 2009 | 1 de Octubre 2007 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 30 Vatio |
Athlon Neo X2 L335 tiene una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 66.7% menor consumo de energía.
Celeron M 540, por otro lado, tiene un 3% más de puntuación agregada de rendimiento.
No podemos decidirnos entre Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Neo X2 L335 y Celeron M 540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
