T550 Mobile vs. Radeon 780M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos T550 Mobile com Radeon 780M, incluindo especificações e dados de desempenho.

T550 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 23 Watt
12.49

O 780M supera o T550 Mobile por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T550 Mobile e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho396302
Lugar por popularidadenão no top-10049
Eficiência energética37.2383.73
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoTU117Phoenix
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T550 Mobile e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T550 Mobile e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024768
Frequência do núcleo1065 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost1665 MHz2700 MHz
Quantidade de transistores4,700 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt15 Watt
Velocidade de texturização106.6129.6
Desempenho de ponto flutuante3.41 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T550 Mobile e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T550 Mobile e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T550 Mobile e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados T550 Mobile e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T550 Mobile e Radeon 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T550 Mobile 12.49
Radeon 780M 18.32
+46.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T550 Mobile 4811
Radeon 780M 7059
+46.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

T550 Mobile 8067
Radeon 780M 12785
+58.5%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

T550 Mobile 25155
Radeon 780M 41622
+65.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

T550 Mobile 4890
Radeon 780M 7987
+63.3%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

T550 Mobile 33219
Radeon 780M 48112
+44.8%

3DMark Time Spy Graphics

T550 Mobile 1928
Radeon 780M 2822
+46.3%

Desempenho em jogos

Resultados do T550 Mobile e Radeon 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD51
+41.7%
36
−41.7%
1440p12−14
−66.7%
20
+66.7%
4K8−9
−62.5%
13
+62.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−64%
40−45
+64%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−69%
45−50
+69%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−69%
45−50
+69%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−64%
40−45
+64%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−69%
45−50
+69%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−69%
45−50
+69%
Shadow of the Tomb Raider 42
−28.6%
54
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−64%
40−45
+64%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 36
−27.8%
46
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−45%
29
+45%
Watch Dogs: Legion 60−65
+256%
18
−256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−69%
45−50
+69%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 16−18
−75%
27−30
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
100−105
+113%
Hitman 3 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Metro Exodus 14−16
−127%
30−35
+127%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−129%
32
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20
+100%
Watch Dogs: Legion 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 45−50
−109%
90−95
+109%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
17
+143%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

É assim que T550 Mobile e Radeon 780M competem em jogos populares:

  • T550 Mobile é 42% mais rápido em 1080p
  • Radeon 780M é 67% mais rápido em 1440p
  • Radeon 780M é 63% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T550 Mobile é 256% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Radeon 780M é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • T550 Mobile está à frente em 2 testes (3%)
  • Radeon 780M está à frente em 70 testes (97%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.49 18.32
Novidade em em Maio 2022 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 15 Watt

O Radeon 780M tem uma pontuação de desempenho agregado 46.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 53.3% inferior.

O Radeon 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T550 Mobile nos testes de desempenho.

T550 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 780M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre T550 Mobile e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 26 votos

Classifique T550 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os T550 Mobile ou Radeon 780M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.