T550 Mobile vs Radeon 780M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben T550 Mobile mit Radeon 780M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T550 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 23 Watt
12.38

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 780M T550 Mobile um beträchtliche 46%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T550 Mobile und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung400307
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10061
Leistungseffizienz37.5483.96
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename TU117Hawx Point
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
VeröffentlichungsdatumMai 2022 (2 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T550 Mobile und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T550 Mobile und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024768
Kernfrequenz1065 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1665 MHz2700 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)23 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit106.6129.6
Gleitkomma-Leistung3.41 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T550 Mobile und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T550 Mobile und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite96 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T550 Mobile und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von T550 Mobile und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T550 Mobile und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T550 Mobile 12.38
Radeon 780M 18.06
+45.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T550 Mobile 4819
Radeon 780M 7030
+45.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T550 Mobile 8067
Radeon 780M 12785
+58.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T550 Mobile 25155
Radeon 780M 41622
+65.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T550 Mobile 4890
Radeon 780M 7987
+63.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T550 Mobile 33219
Radeon 780M 48112
+44.8%

3DMark Time Spy Graphics

T550 Mobile 1928
Radeon 780M 2822
+46.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von T550 Mobile und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD51
+41.7%
36
−41.7%
1440p12−14
−58.3%
19
+58.3%
4K8−9
−62.5%
13
+62.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
39
+56%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Counter-Strike 2 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Forza Horizon 4 51
−27.5%
65
+27.5%
Forza Horizon 5 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Metro Exodus 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Valorant 50−55
−48%
70−75
+48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Counter-Strike 2 21−24
−19%
25
+19%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12
−108%
Dota 2 61
+110%
29
−110%
Far Cry 5 57
+78.1%
32
−78.1%
Fortnite 70−75
−36.1%
95−100
+36.1%
Forza Horizon 4 42
−28.6%
54
+28.6%
Forza Horizon 5 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
32
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−35.5%
120−130
+35.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−50%
55−60
+50%
Valorant 50−55
−48%
70−75
+48%
World of Tanks 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12
−108%
Dota 2 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 45−50
−29.2%
60−65
+29.2%
Forza Horizon 4 36
−27.8%
46
+27.8%
Forza Horizon 5 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−35.5%
120−130
+35.5%
Valorant 50−55
−48%
70−75
+48%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
19
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−81.5%
160−170
+81.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
World of Tanks 85−90
−40.4%
120−130
+40.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−48%
35−40
+48%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Forza Horizon 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Metro Exodus 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Valorant 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Fortnite 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Valorant 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

So konkurrieren T550 Mobile und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • T550 Mobile ist 42% schneller in 1080p
  • Radeon 780M ist 58% schneller in 1440p
  • Radeon 780M ist 63% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T550 Mobile um 110% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 780M um 82% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T550 Mobile liegt in 11 Tests vorn (17%)
  • Radeon 780M liegt in 50 Tests vorn (79%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.38 18.06
Neuheit im Mai 2022 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 12 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 23 Watt 15 Watt

Radeon 780M hat eine um 45.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 53.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den T550 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass T550 Mobile für mobile Workstations und Radeon 780M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T550 Mobile und Radeon 780M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 26 Stimmen

Bewerte T550 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1657 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu T550 Mobile oder Radeon 780M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.