Radeon 780M vs. T500 Max-Q
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 780M e T500 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 302 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 49 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 83.73 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Phoenix | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 2 de Dezembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 780M e T500 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 780M e T500 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 896 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 795 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2700 MHz | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | 25,390 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Velocidade de texturização | 129.6 | 79.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.294 TFLOPS | 2.554 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 12 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 780M e T500 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 780M e T500 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 780M e T500 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 780M e T500 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 2 de Dezembro 2020 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
O Radeon 780M tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 780M e T500 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 780M destinada para notebooks, e T500 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 780M e T500 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
