Radeon X1650 PRO vs. GeForce 8400 GS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaUltra-Threaded SETesla (2006−2010)
Nome do códigoRV530G86
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás)17 de Abril 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$29.99
Preço atual$166 $125 (4.2x)

Características

Parâmetros gerais do Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados16
Frequência do núcleo600 MHz459 MHz
Quantidade de transistores157 million210 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)44 Watt40 Watt
Velocidade de texturização2.4003.6 billion/sec
Desempenho de ponto flutuantesem dados29.376 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados170 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM256 MB256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1400 MBps800 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s6.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores3.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAsem dados1.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

ATI X1650 PRO 84
8400 GS 150
+78.6%

GeForce 8400 GS supera Radeon X1650 PRO em 79% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Fevereiro 2007 17 de Abril 2007
Processo tecnológico 90 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 44 Watt 40 Watt

Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 PRO e GeForce 8400 GS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 67 votos

Classifique Radeon X1650 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 528 votos

Classifique GeForce 8400 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon X1650 PRO ou GeForce 8400 GS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.