Radeon X1650 PRO vs GeForce 8400 GS
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Ultra-Threaded SE | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | RV530 | G86 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2007 (17 tahun lalu) | 17 April 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $29.99 |
| Harga hari ini | $166 | $125 (4.2x MSRP) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 16 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 459 MHz |
| Jumlah transistor | 157 million | 210 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.400 | 3.6 billion/sec |
| Performa floating-point | tidak ada data | 29.376 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 170 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MBps | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Dukungan API
API yang didukung Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | tidak ada data | 1.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce 8400 GS mengungguli Radeon X1650 PRO sebesar 79% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 1 Februari 2007 | 17 April 2007 |
| Proses teknologi | 90 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 40 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon X1650 PRO dan GeForce 8400 GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
