Radeon Steam Deck 8CU vs. 8040S
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon Steam Deck 8CU e o Radeon 8040S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 8040S supera o Steam Deck 8CU por um impressionante 144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 483 | 255 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 34.85 |
| Arquitetura | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome do código | RDNA 2 Sephiroth | Strix Halo |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 9 de Novembro 2023 (2 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 1024 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1295 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1900 MHz | 2800 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 55 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 179.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
| L1 Cache | 512 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1 MB | 8 MB |
| L3 Cache | sem dados | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Steam Deck 8CU e Radeon 8040S em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−115%
|
95−100
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
| Fortnite | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Valorant | 95−100
−77.3%
|
170−180
+77.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−115%
|
95−100
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−70.8%
|
260−270
+70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Far Cry 5 | 27
−204%
|
80−85
+204%
|
| Fortnite | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−820%
|
90−95
+820%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| Metro Exodus | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Valorant | 95−100
−77.3%
|
170−180
+77.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−115%
|
95−100
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Far Cry 5 | 23
−257%
|
80−85
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Valorant | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Metro Exodus | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Metro Exodus | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Valorant | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
É assim que Steam Deck 8CU e Radeon 8040S competem em jogos populares:
- Radeon 8040S é 132% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon 8040S é 820% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Radeon 8040S ultrapassou o Steam Deck 8CU em todos os 59 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.22 | 24.94 |
| Novidade | 9 de Novembro 2023 | 6 de Janeiro 2025 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 4 nm |
O Radeon 8040S tem uma pontuação de desempenho agregado 144% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 50% mais avançado.
O Radeon 8040S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Steam Deck 8CU nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon Steam Deck 8CU em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon 8040S em uma escala de 1 a 5: