Radeon Steam Deck 8CU vs 8040S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
8040S übertrifft Steam Deck 8CU um satte 128%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 481 | 265 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 32.50 |
| Architektur | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Codename | RDNA 2 Sephiroth | Strix Halo |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 9 November 2023 (1 Jahr vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 1024 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1295 MHz |
| Boost-Frequenz | 1900 MHz | 2800 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 55 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 179.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
| L1 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1 MB | 8 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 64 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Steam Deck 8CU und Radeon 8040S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 29
−124%
| 65−70
+124%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−141%
|
130−140
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−141%
|
130−140
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Fortnite | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| Valorant | 95−100
−70.1%
|
160−170
+70.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−141%
|
130−140
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−66.2%
|
250−260
+66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Far Cry 5 | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
| Fortnite | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−760%
|
85−90
+760%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Metro Exodus | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Valorant | 95−100
−70.1%
|
160−170
+70.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Far Cry 5 | 23
−235%
|
75−80
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Valorant | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Metro Exodus | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Valorant | 110−120
−78.8%
|
200−210
+78.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
So konkurrieren Steam Deck 8CU und Radeon 8040S in beliebten Spielen:
- Radeon 8040S ist 124% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 8040S um 760% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Radeon 8040S Steam Deck 8CU in allen 59 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.67 | 22.07 |
| Neuheit | 9 November 2023 | 6 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
Radeon 8040S hat eine um 128.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon 8040S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Steam Deck 8CU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
