GeForce GTX 1070 Max-Q vs. Radeon RX Vega M GH
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1070 Max-Q supera o Radeon RX Vega M GH em 6% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 284 | 296 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 5.92 | 7.72 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N17E-G2 Max-Q | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $1244 | $1031 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega M GH tem uma relação qualidade/preço 30% melhor do que o GTX 1070 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
Frequência do núcleo | 1101 - 1215 MHz | 1063 MHz |
Frequência em modo Boost | 1265 - 1379 MHz | 1190 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 5,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Velocidade de texturização | 176.5 | 114.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops | 3,656 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 1024 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | 256.3 GB/s | 204.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1070 Max-Q supera o Radeon RX Vega M GH em 6% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1070 Max-Q supera Radeon RX Vega M GH em 6% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 Max-Q supera Radeon RX Vega M GH em 31% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 Max-Q supera Radeon RX Vega M GH em 43% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 Max-Q supera Radeon RX Vega M GH em 68% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX Vega M GH supera GeForce GTX 1070 Max-Q em 7% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 95
+61%
| 59
−61%
|
1440p | 40−45
+5.3%
| 38
−5.3%
|
4K | 41
+46.4%
| 28
−46.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Battlefield 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Far Cry 5 | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 101
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+53.2%
|
47
−53.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+62.9%
|
35
−62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Battlefield 5 | 81
+22.7%
|
66
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
Far Cry 5 | 78
+52.9%
|
51
−52.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 97
+64.4%
|
55−60
−64.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−14.3%
|
32
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+57.5%
|
40
−57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+58.3%
|
60
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+100%
|
21
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Battlefield 5 | 75
+25%
|
60
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
Far Cry 5 | 75
+59.6%
|
47
−59.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+4.3%
|
47
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
34
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
Far Cry 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Metro Exodus | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
É assim que GTX 1070 Max-Q e RX Vega M GH competem em jogos populares:
- O GTX 1070 Max-Q é 61% mais rápido do que o RX Vega M GH no 1080p
- O GTX 1070 Max-Q é 5.3% mais rápido do que o RX Vega M GH no 1440p
- O GTX 1070 Max-Q é 46.4% mais rápido do que o RX Vega M GH no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1070 Max-Q é 150% mais rápido do que o RX Vega M GH.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX Vega M GH é 39.3% mais rápido do que o GTX 1070 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1070 Max-Q está à frente em 56 testes (82%)
- RX Vega M GH está à frente em 9 testes (13%)
- há um empate em 3 testes (4%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 17.95 | 16.93 |
Novidade | 30 de Maio 2017 | 7 de Janeiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 Max-Q e Radeon RX Vega M GH, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.