Radeon RX 6700 XT vs. A10G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6700 XT com A10G, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
51.50
+6.1%

O RX 6700 XT supera o A10G por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6700 XT e A10G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5066
Lugar por popularidade82não no top-100
Avaliação custo-eficácia58.04sem dados
Eficiência energética15.5122.40
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 22GA102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Março 2021 (3 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$479 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6700 XT e A10G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6700 XT e A10G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25609216
Frequência do núcleo2321 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boost2581 MHz1710 MHz
Quantidade de transistores17,200 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)230 Watt150 Watt
Velocidade de texturização413.0492.5
Desempenho de ponto flutuante13.21 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160288
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Cores4072

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6700 XT e A10G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6700 XT e A10G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB12 GB
Largura do barramento de memória192 Bit384 Bit
Frequência de memória2000 MHz1563 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s600.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6700 XT e A10G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6700 XT e A10G APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6700 XT e A10G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6700 XT 51.50
+6.1%
A10G 48.52

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6700 XT 19874
+6.1%
A10G 18723

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6700 XT e A10G em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD161
+7.3%
150−160
−7.3%
1440p91
+7.1%
85−90
−7.1%
4K51
+13.3%
45−50
−13.3%

Custo por fotograma, $

1080p2.98sem dados
1440p5.26sem dados
4K9.39sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+8.2%
110−120
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 169
+12.7%
150−160
−12.7%
Battlefield 5 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Cyberpunk 2077 99
+10%
90−95
−10%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Horizon Zero Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Metro Exodus 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Battlefield 5 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Cyberpunk 2077 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Metro Exodus 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 281
+8.1%
260−270
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+7%
100−105
−7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10%
130−140
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+8%
100−105
−8%
Assassin's Creed Valhalla 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Cyberpunk 2077 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Forza Horizon 4 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Hitman 3 135
+12.5%
120−130
−12.5%
Horizon Zero Dawn 193
+7.2%
180−190
−7.2%
Shadow of the Tomb Raider 240
+9.1%
220−230
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Watch Dogs: Legion 84
+12%
75−80
−12%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+8%
100−105
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+16%
50−55
−16%
Assassin's Creed Valhalla 109
+9%
100−105
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Cyberpunk 2077 56
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 260−270
+8.8%
240−250
−8.8%
Hitman 3 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Horizon Zero Dawn 145
+11.5%
130−140
−11.5%
Metro Exodus 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 173
+8.1%
160−170
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
+10%
200−210
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry New Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Hitman 3 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 210−220
+10.5%
190−200
−10.5%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+13.8%
65−70
−13.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Watch Dogs: Legion 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

É assim que RX 6700 XT e A10G competem em jogos populares:

  • RX 6700 XT é 7% mais rápido em 1080p
  • RX 6700 XT é 7% mais rápido em 1440p
  • RX 6700 XT é 13% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 51.50 48.52
Novidade 3 de Março 2021 12 de Abril 2021
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 230 Watt 150 Watt

O RX 6700 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 6.1% mais elevada, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O A10G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 53.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6700 XT e A10G.

Radeon RX 6700 XT destinada para computadores de mesa, e A10G - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6700 XT e A10G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA A10G
A10G

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 6496 votos

Classifique Radeon RX 6700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 votos

Classifique A10G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6700 XT ou A10G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.