A10G vs. Radeon RX 6750 GRE
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos A10G com Radeon RX 6750 GRE, incluindo especificações e dados de desempenho.
O A10G supera o RX 6750 GRE por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10G e Radeon RX 6750 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 66 | 67 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 46.25 |
| Eficiência energética | 22.49 | 13.41 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | GA102 | Navi 22 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 17 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A10G e Radeon RX 6750 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A10G e Radeon RX 6750 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 9216 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1320 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1710 MHz | 2581 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 17,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 492.5 | 413.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 31.52 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 72 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A10G e Radeon RX 6750 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A10G e Radeon RX 6750 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1563 MHz | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 600.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A10G e Radeon RX 6750 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados A10G e Radeon RX 6750 GRE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de A10G e Radeon RX 6750 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do A10G e Radeon RX 6750 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 48.53 | 48.24 |
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 17 de Outubro 2023 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
O A10G tem uma pontuação de desempenho agregado 0.6% mais elevada, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O RX 6750 GRE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre A10G e Radeon RX 6750 GRE.
A10G destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6750 GRE - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre A10G e Radeon RX 6750 GRE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
