Radeon RX 5600M vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon RX 5600M com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o RX 5600M por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 229 | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
Relação preço-qualidade | 35.21 | 37.78 |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Navi 10 | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
Preço atual | $525 | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 7% melhor do que o RX 5600M.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2304 |
Frequência em modo Boost | 1265 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 182.2 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3050 6 GB supera o Radeon RX 5600M em 24% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3050 6 GB supera Radeon RX 5600M em 24% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 86
−16.3%
| 100−110
+16.3%
|
1440p | 55
−18.2%
| 65−70
+18.2%
|
4K | 34
−17.6%
| 40−45
+17.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Hitman 3 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
Metro Exodus | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Hitman 3 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 217
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Hitman 3 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hitman 3 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
É assim que RX 5600M e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 6 GB é 16% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 6 GB é 18% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 6 GB é 18% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 22.57 | 27.88 |
Novidade | 7 de Janeiro 2020 | 2 de Fevereiro 2024 |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5600M nos testes de desempenho.
Radeon RX 5600M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.