Radeon RX 7700S vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 7700S supera o GeForce RTX 3050 6 GB por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 92 | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 37.73 |
Arquitetura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Navi 33 | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
Preço atual | sem dados | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2304 |
Frequência em modo Boost | 2200 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 13,300 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 300.8 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 18000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 7700S supera o GeForce RTX 3050 6 GB em 45% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 7700S supera GeForce RTX 3050 6 GB em 45% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 116
+45%
| 80−85
−45%
|
1440p | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
4K | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Battlefield 5 | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+40.2%
|
160−170
−40.2%
|
Metro Exodus | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+43.6%
|
202
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Battlefield 5 | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+40.2%
|
160−170
−40.2%
|
Metro Exodus | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+43.7%
|
167
−43.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+42.9%
|
147
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+40.2%
|
160−170
−40.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+42.9%
|
84
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+35.8%
|
81
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
Metro Exodus | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Metro Exodus | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
É assim que RX 7700S e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RX 7700S é 45% mais rápido em 1080p
- RX 7700S é 53% mais rápido em 1440p
- RX 7700S é 52% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 40.46 | 27.93 |
Novidade | 5 de Janeiro 2023 | 2 de Fevereiro 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 6 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 70 Watt |
O Radeon RX 7700S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
Radeon RX 7700S destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7700S e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.