Radeon RX 5600M対GeForce RTX 3050 6 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

RX 5600M
2020
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
22.57

RTX 3050 6 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 5600Mを大幅に23%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229184
人気順の場所トップ100圏外44
お得感35.2237.80
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームNavi 10GA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$179
今の価格$525 $204 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはRX 5600Mより7%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042304
Boost周波数1265 MHz1470 MHz
トランジスタの数10,300 million8,700 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)60 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度182.2105.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数12000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 22.57
RTX 3050 6 GB 27.87
+23.5%

GeForce RTX 3050 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5600Mを23%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600M 8717
RTX 3050 6 GB 10764
+23.5%

GeForce RTX 3050 6 GBは、PassmarkにおいてRadeon RX 5600Mを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
−16.3%
100−110
+16.3%
1440p55
−18.2%
65−70
+18.2%
4K34
−17.6%
40−45
+17.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−34%
67
+34%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−27.3%
70
+27.3%
Battlefield 5 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−26.7%
76
+26.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Far Cry New Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%
Hitman 3 50−55
−34%
67
+34%
Horizon Zero Dawn 120−130
−25%
150
+25%
Metro Exodus 110−120
−24.5%
137
+24.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−26.7%
76
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−30%
78
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−28.9%
58
+28.9%
Battlefield 5 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−23.6%
68
+23.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Far Cry New Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%
Hitman 3 40−45
−37.5%
55
+37.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Metro Exodus 70−75
−27.1%
89
+27.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
68
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−30%
104
+30%
Watch Dogs: Legion 170−180
−27.6%
217
+27.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−40%
49
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−25%
50
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
101
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−28%
64
+28%
Watch Dogs: Legion 24−27
−33.3%
32
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−34%
67
+34%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Hitman 3 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−32.7%
73
+32.7%
Metro Exodus 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
−23.8%
26
+23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Hitman 3 16−18
−25%
20
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
−30%
39
+30%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
13
+30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%

これが人気ゲームでのRX 5600MとRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは16%速い。
  • RTX 3050 6 GBは1440pでは18%速い。
  • RTX 3050 6 GBは4Kでは18%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.57 27.87
ノベルティ 7 1月 2020 2 2月 2024
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 70 ワット

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600Mはノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 5600MとGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 229 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 425 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5600M又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。