Radeon RX 5700M vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 5700M com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o RX 5700M por um impressionante 570% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 705 | 218 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 20 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 74.10 |
Eficiência energética | 1.56 | 26.93 |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Navi 10 | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2020 (5 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2304 |
Frequência do núcleo | 1465 MHz | 1042 MHz |
Frequência em modo Boost | 1720 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 247.7 | 105.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 7.926 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 72 |
Tensor Cores | sem dados | 72 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 18 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5700M e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Fortnite | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Valorant | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Dota 2 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
Far Cry 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Fortnite | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Valorant | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Dota 2 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
Far Cry 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Valorant | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Valorant | 40−45
−559%
|
270−280
+559%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Valorant | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.79 | 25.41 |
Novidade | 1 de Março 2020 | 2 de Fevereiro 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 70 Watt |
O RX 5700M tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 570.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 157.1% inferior.
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5700M nos testes de desempenho.
Radeon RX 5700M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.