Radeon RX 5600 XT vs. Pro 5500M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 5600 XT com Radeon Pro 5500M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
34.83
+99.9%

O RX 5600 XT supera o Pro 5500M por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho145315
Lugar por popularidade79não no top-100
Avaliação custo-eficácia53.75sem dados
Eficiência energética16.1914.29
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoNavi 10Navi 14
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23041536
Frequência do núcleo1130 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1560 MHz1450 MHz
Quantidade de transistores10,300 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt85 Watt
Velocidade de texturização224.6139.2
Desempenho de ponto flutuante7.188 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14496

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória14000 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5600 XT 34.83
+99.9%
Pro 5500M 17.42

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5600 XT 13557
+100%
Pro 5500M 6780

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+113%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 5600 XT 22058
+112%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+76.1%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+50.7%
Pro 5500M 364184

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD108
+86.2%
58
−86.2%
1440p63
+6.8%
59
−6.8%
4K35
+6.1%
33
−6.1%

Custo por fotograma, $

1080p2.58sem dados
1440p4.43sem dados
4K7.97sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+148%
30−35
−148%
Cyberpunk 2077 83
+137%
35−40
−137%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+71.9%
55−60
−71.9%
Counter-Strike 2 63
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 69
+360%
15
−360%
Forza Horizon 4 190
+160%
70−75
−160%
Forza Horizon 5 121
+195%
41
−195%
Metro Exodus 139
+107%
67
−107%
Red Dead Redemption 2 112
+49.3%
75
−49.3%
Valorant 179
+111%
85
−111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+71.9%
55−60
−71.9%
Counter-Strike 2 53
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 59
+392%
12
−392%
Dota 2 146
+75.9%
83
−75.9%
Far Cry 5 66
+8.2%
60−65
−8.2%
Fortnite 150−160
+65.6%
95−100
−65.6%
Forza Horizon 4 158
+116%
70−75
−116%
Forza Horizon 5 91
+93.6%
45−50
−93.6%
Grand Theft Auto V 126
+82.6%
69
−82.6%
Metro Exodus 94
+104%
46
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+148%
77
−148%
Red Dead Redemption 2 53
+89.3%
28
−89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+122%
55−60
−122%
Valorant 87
+22.5%
70−75
−22.5%
World of Tanks 270−280
+33.7%
208
−33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+71.9%
55−60
−71.9%
Counter-Strike 2 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 168
+57%
107
−57%
Far Cry 5 90−95
+22.4%
76
−22.4%
Forza Horizon 4 141
+93.2%
70−75
−93.2%
Forza Horizon 5 85
+80.9%
45−50
−80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+56.6%
120−130
−56.6%
Valorant 148
+429%
28
−429%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+74.3%
35
−74.3%
Grand Theft Auto V 61
+74.3%
35
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Red Dead Redemption 2 35
+119%
16−18
−119%
World of Tanks 220−230
+90.7%
118
−90.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 110−120
+131%
49
−131%
Forza Horizon 4 97
+116%
45−50
−116%
Forza Horizon 5 59
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 88
+115%
41
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+146%
24−27
−146%
Valorant 97
+341%
22
−341%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 63
+152%
25
−152%
Grand Theft Auto V 63
+152%
25
−152%
Metro Exodus 30
+131%
12−14
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+89.8%
59
−89.8%
Red Dead Redemption 2 23
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+152%
25
−152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 99
+83.3%
54
−83.3%
Far Cry 5 50−55
+100%
25
−100%
Fortnite 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 57
+119%
24−27
−119%
Forza Horizon 5 30
+114%
14−16
−114%
Valorant 38
+153%
15
−153%

4K
High Preset

World of Tanks 71
+0%
71
+0%

É assim que RX 5600 XT e Pro 5500M competem em jogos populares:

  • RX 5600 XT é 86% mais rápido em 1080p
  • RX 5600 XT é 7% mais rápido em 1440p
  • RX 5600 XT é 6% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 5600 XT é 429% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Pro 5500M é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 5600 XT está à frente em 62 testes (97%)
  • Pro 5500M está à frente em 1 teste (2%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 34.83 17.42
Novidade 21 de Janeiro 2020 13 de Novembro 2019
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 85 Watt

O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 99.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.

O Pro 5500M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 76.5% inferior.

O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5500M nos testes de desempenho.

Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro 5500M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600 XT e Radeon Pro 5500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 2954 votos

Classifique Radeon RX 5600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 270 votos

Classifique Radeon Pro 5500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5600 XT ou Radeon Pro 5500M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.