Radeon RX 5600 XT 대 Pro 5500M

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 5600 XT와 Radeon Pro 5500M를 비교했습니다.

RX 5600 XT
2020
6 기가바이트 GDDR6, 150 Watt
35.12
+99.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 5600 XT는 Pro 5500M를 99%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 5600 XT와 Radeon Pro 5500M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위147319
인기순80상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가53.61데이터가 없음
전력 효율성16.0614.21
구성RDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU 코드명Navi 10Navi 14
유형데스크톱모바일 워크스테이션용
출시일21 1월 2020 (5년 전)13 11월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$279 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수23041536
코어 주파수1130 MHz1000 MHz
Boost 모드의 주파수1560 MHz1450 MHz
트랜지스터 수10,300 million6,400 million
기술적 과정7 nm7 nm
전력 소비(TDP)150 Watt85 Watt
텍스처링 속도224.6139.2
부동 소수점 성능7.188 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14496

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized
인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
길이267 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량6 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭192 Bit128 Bit
기억 주파수14000 MHz1500 MHz
메모리 대역폭288.0 기가바이트/s192.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 및 SDK 호환성

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

RX 5600 XT 35.12
+99.4%
Pro 5500M 17.61

  • 기타 테스트
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 5600 XT 13530
+99.4%
Pro 5500M 6786

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RX 5600 XT 31310
+113%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 5600 XT 22058
+112%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

RX 5600 XT 115838
+76.1%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

RX 5600 XT 548796
+50.7%
Pro 5500M 364184

게임 성능

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon Pro 5500M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD110
+86.4%
59
−86.4%
1440p64
+6.7%
60
−6.7%
4K38
+11.8%
34
−11.8%

프레임당 비용, $

1080p2.54데이터가 없음
1440p4.36데이터가 없음
4K7.34데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 147
+242%
40−45
−242%
Counter-Strike 2 77
+157%
30−33
−157%
Cyberpunk 2077 83
+137%
35−40
−137%
Atomic Heart 115
+167%
40−45
−167%
Battlefield 5 110−120
+56.6%
76
−56.6%
Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 148
+164%
55−60
−164%
Fortnite 140−150
+61.5%
90−95
−61.5%
Forza Horizon 4 185
+172%
65−70
−172%
Forza Horizon 5 121
+195%
41
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+115%
60−65
−115%
Valorant 275
+112%
130−140
−112%
Atomic Heart 66
+53.5%
40−45
−53.5%
Battlefield 5 110−120
+91.9%
62
−91.9%
Counter-Strike 2 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+33.2%
208
−33.2%
Cyberpunk 2077 63
+80%
35−40
−80%
Dota 2 185
+66.7%
111
−66.7%
Far Cry 5 135
+141%
55−60
−141%
Fortnite 140−150
+61.5%
90−95
−61.5%
Forza Horizon 4 173
+154%
65−70
−154%
Forza Horizon 5 91
+97.8%
45−50
−97.8%
Grand Theft Auto V 126
+82.6%
69
−82.6%
Metro Exodus 81
+119%
37
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+115%
60−65
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+106%
68
−106%
Valorant 272
+109%
130−140
−109%
Battlefield 5 110−120
+102%
59
−102%
Counter-Strike 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 168
+57%
107
−57%
Far Cry 5 126
+129%
55
−129%
Forza Horizon 4 138
+103%
65−70
−103%
Forza Horizon 5 85
+84.8%
45−50
−84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+115%
60−65
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+115%
39
−115%
Valorant 148
+429%
28
−429%
Fortnite 140−150
+61.5%
90−95
−61.5%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+90.7%
118
−90.7%
Grand Theft Auto V 61
+74.3%
35
−74.3%
Metro Exodus 49
+123%
22
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Valorant 252
+53.7%
160−170
−53.7%
Battlefield 5 85−90
+85.1%
47
−85.1%
Cyberpunk 2077 30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 89
+123%
40
−123%
Forza Horizon 4 109
+166%
40−45
−166%
Forza Horizon 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+127%
24−27
−127%
Fortnite 80−85
+124%
35−40
−124%
Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 63
+152%
25
−152%
Metro Exodus 30
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+100%
21−24
−100%
Valorant 214
+133%
90−95
−133%
Battlefield 5 50−55
+264%
14
−264%
Counter-Strike 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Dota 2 99
+83.3%
54
−83.3%
Far Cry 5 45
+125%
20
−125%
Forza Horizon 4 70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 5 30
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
Fortnite 40−45
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

이것이 인기 게임에서 RX 5600 XT와 Pro 5500M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 5600 XT는 1080p에서 86% 더 빠릅니다.
  • RX 5600 XT는 1440p에서 7% 더 빠릅니다.
  • RX 5600 XT는 4K에서 12% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Valorant에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 5600 XT이 429% 더 빠릅니다.
  • Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 5500M이 33% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RX 5600 XT가 65 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
  • Pro 5500M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
  • 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 35.12 17.61
참신성 21 1월 2020 13 11월 2019
최대 기억 용량 6 기가바이트 8 기가바이트
전력 소비(TDP) 150 와트 85 와트

RX 5600 XT은 총 성능 점수가 99.4% 더 높고, 2개월의 연령 우위가 있습니다.

반면 Pro 5500M은 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 전력 소비량이 76.5% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon Pro 5500M를 능가하는 Radeon RX 5600 XT를 추천합니다.

Radeon RX 5600 XT은 데스크톱 컴퓨터용이고 Radeon Pro 5500M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3
2982 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 5600 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
272 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro 5500M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 5600 XT 또는 Radeon Pro 5500M에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.