Radeon RX 470 (móvel) vs. Quadro T2000 (móvel)

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 470 (móvel) com Quadro T2000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 470 (móvel)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.17

O T2000 (móvel) supera o RX 470 (móvel) por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho299263
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.68sem dados
Eficiência energética14.8623.98
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoEllesmereTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)27 de Maio 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481024
Frequência do núcleo926 MHz1575 MHz
Frequência em modo Boost1074 MHz1785 MHz
Quantidade de transistores5,700 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)85 Watt60 Watt
Velocidade de texturização137.5114.2
Desempenho de ponto flutuante4.399 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro T2000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e Quadro T2000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 110−120
−7.6%
120−130
+7.6%
Hitman 3 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Metro Exodus 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 110−120
−7.6%
120−130
+7.6%
Hitman 3 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Metro Exodus 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7%
45−50
+7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Forza Horizon 4 110−120
−7.6%
120−130
+7.6%
Hitman 3 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−7.6%
95−100
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7%
45−50
+7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 100−110
−11.5%
110−120
+11.5%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Metro Exodus 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
−10.3%
100−110
+10.3%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o T2000 (móvel) é 22% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • T2000 (móvel) está à frente em 71 testes (99%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.17 20.70
Novidade 4 de Agosto 2016 27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 60 Watt

O RX 470 (móvel) tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O T2000 (móvel), por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 41.7% inferior.

O Quadro T2000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.

Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e Quadro T2000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 (móvel) e Quadro T2000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 470 (móvel)
Radeon RX 470 (móvel)
NVIDIA Quadro T2000 (móvel)
Quadro T2000 (móvel)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 32 votos

Classifique Radeon RX 470 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 381 votos

Classifique Quadro T2000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 470 (móvel) ou Quadro T2000 (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.