Radeon RX 470 (모바일) 대 Quadro T2000 (모바일)
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 470 (모바일)와 Quadro T2000 (모바일)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 T2000 (모바일)는 RX 470 (모바일)를 보통의 10% 정도 능가합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 470 (모바일)와 Quadro T2000 (모바일) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 276 | 249 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 가격 대비 품질 | 39.93 | 4.86 |
| 구성 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| GPU 코드명 | Polaris 10 Pro | N19P-Q3 |
| 유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
| 출시일 | 4 8월 2016 (7년 전) | 27 5월 2019 (5년 전) |
| 출시 당시 가격 | $549.99 | 데이터가 없음 |
| 현재 가격 | $148 (0.3x) | $2221 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX 470 (모바일)는 T2000 (모바일)보다 722% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2048 | 1024 |
| 코어 주파수 | 926 MHz | 1575 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1206 MHz | 1785 MHz |
| 트랜지스터 수 | 5,700 million | 4,700 million |
| 기술적 과정 | 14 nm | 12 nm |
| 전력 소비(TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
| 텍스처링 속도 | 137.5 | 114.2 |
| 부동 소수점 성능 | 4,399 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 랩톱 사이즈 | large | medium sized |
| 인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
RAM 기억
Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 7000 MHz | 8000 MHz |
| 메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 128.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
기술
여기에 Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| FreeSync | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 데이터가 없음 | 7.5 |
게임 테스트
Radeon RX 470 (모바일) 및 Quadro T2000 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 데이터가 없음 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 데이터가 없음 |
| Battlefield 5 | 60−65 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 60−65 | 데이터가 없음 |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | 데이터가 없음 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 데이터가 없음 |
| Battlefield 5 | 60−65 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 60−65 | 데이터가 없음 |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | 데이터가 없음 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | 데이터가 없음 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 데이터가 없음 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | 데이터가 없음 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 21−24 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 35−40 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 데이터가 없음 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 데이터가 없음 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 14−16 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 데이터가 없음 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 18−20 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | 데이터가 없음 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 데이터가 없음 |
잠단점
| 성능 등급 | 18.88 | 20.68 |
| 참신성 | 4 8월 2016 | 27 5월 2019 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 14 nm | 12 nm |
| 전력 소비(TDP) | 120 와트 | 60 와트 |
최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon RX 470 (모바일)과 Quadro T2000 (모바일) 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Radeon RX 470 (모바일)은 노트북용이고 Quadro T2000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon RX 470 (모바일)과 Quadro T2000 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
