Radeon RX 470 (мобильная) vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T2000 (мобильная) опережает RX 470 (мобильная) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 306 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.79 | 23.89 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Ellesmere | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 926 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Valorant | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Dota 2 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Fortnite | 95−100
−11.2%
|
100−110
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−10.4%
|
130−140
+10.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Valorant | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
World of Tanks | 220−230
−7.3%
|
230−240
+7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Dota 2 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−10.4%
|
130−140
+10.4%
|
Valorant | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
World of Tanks | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Valorant | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Dota 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Fortnite | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.23 | 20.78 |
Новизна | 4 августа 2016 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 60 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): производительность выше на 14%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.