AMD Radeon R9 M395X vs. NVIDIA GeForce GTX 680MX

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 M395X
13.40
+25.4%

O Radeon R9 M395X supera o GeForce GTX 680MX em 25% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho352391
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados8.47
ArquiteturaGCN 3 (2014−2016)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoAmethyst XTsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento16 de Outubro 2014 (9 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço atualsem dados$200
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481536
Número de transportadores CUDAsem dados1536
Frequência do núcleo723 MHz720 MHz
Quantidade de transistores5,000 million3540 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt122 Watt
Velocidade de texturização92.5492.2 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante2,961 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s160 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity1sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
3D Visionsem dados+
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 API
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.44.5
OpenCLsem dados1.1
Mantle+sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M395X 13.40
+25.4%
GTX 680MX 10.69

O Radeon R9 M395X supera o GeForce GTX 680MX em 25% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 M395X 5194
+25.4%
GTX 680MX 4142

Radeon R9 M395X supera GeForce GTX 680MX em 25% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65−70
+18.2%
55
−18.2%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 4 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Hitman 3 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 4 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Hitman 3 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 4 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14
−100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

É assim que R9 M395X e GTX 680MX competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • R9 M395X é 18.2% mais rápido do que GTX 680MX

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 M395X é 100% mais rápido do que o GTX 680MX.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M395X ultrapassou o GTX 680MX em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 13.40 10.69
Novidade 16 de Outubro 2014 23 de Outubro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 122 Watt

O Radeon R9 M395X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 680MX nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M395X e GeForce GTX 680MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15 votos

Classifique AMD Radeon R9 M395X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 680MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M395X ou GeForce GTX 680MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.