Radeon R9 M395X vs. GeForce GTX 675M SLI

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 M395X e o GeForce GTX 675M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.48
+53%

O R9 M395X supera o GTX 675M SLI por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho382491
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.323.02
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoAmethystN12E-GTX2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048768
Frequência do núcleo723 MHz620 MHz
Quantidade de transistores5,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt2x 100 Watt
Velocidade de texturização92.54sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs128sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz3000 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Optimus-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry New Dawn 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 85−90
+49.2%
55−60
−49.2%
Hitman 3 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+40%
50−55
−40%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry New Dawn 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 85−90
+49.2%
55−60
−49.2%
Hitman 3 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+40%
50−55
−40%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
24−27
−32%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 85−90
+49.2%
55−60
−49.2%
Hitman 3 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+40%
50−55
−40%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
24−27
−32%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 80−85
+50%
55−60
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 M395X é 156% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M395X ultrapassou o GTX 675M SLI em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.48 8.81
Novidade 5 de Maio 2015 6 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 2 Watt

O R9 M395X tem uma pontuação de desempenho agregado 53% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GTX 675M SLI, por outro lado, tem um consumo de energia 12400% inferior.

O Radeon R9 M395X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 675M SLI nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M395X e GeForce GTX 675M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15 votos

Classifique Radeon R9 M395X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Classifique GeForce GTX 675M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M395X ou GeForce GTX 675M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.