Radeon R9 M390X vs. GeForce GTX 680MX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M390X e o GeForce GTX 680MX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M390X
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
10.02
+7.2%

O R9 M390X supera o GTX 680MX por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho460482
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.165.25
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoAmethystsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481536
Frequência do núcleo723 MHz720 MHz
Quantidade de transistores5,000 million3540 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt122 Watt
Velocidade de texturização92.5492.2 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs128sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memóriasem dados2500 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s160 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
3D Vision-+
Optimus-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 API
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.44.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M390X 10.02
+7.2%
GTX 680MX 9.35

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M390X 3850
+7.2%
GTX 680MX 3593

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M390X 9448
+40.3%
GTX 680MX 6736

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD55−60
+0%
55
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Valorant 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
26
+4%
Valorant 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Valorant 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

É assim que R9 M390X e GTX 680MX competem em jogos populares:

  • Amarrar em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 M390X é 79% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 680MX é 4% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M390X está à frente em 62 testes (93%)
  • GTX 680MX está à frente em 1 teste (1%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.02 9.35
Novidade 5 de Maio 2015 23 de Outubro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 122 Watt

O R9 M390X tem uma pontuação de desempenho agregado 7.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 22% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 M390X e GeForce GTX 680MX.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 2 votos

Classifique Radeon R9 M390X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 votos

Classifique GeForce GTX 680MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M390X ou GeForce GTX 680MX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.