ATI Radeon HD 4850 vs. NVIDIA GeForce GT 240

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

ATI HD 4850
2.65
+101%

O Radeon HD 4850 supera o GeForce GT 240 em 101% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4850 e GeForce GT 240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho772985
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.160.01
ArquiteturaTerascale 1 (2008−2010)GT2xx (2009−2012)
Nome do códigoRV770GT215
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2008 (15 anos atrás)17 de Novembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $80
Preço atual$138 (0.7x)$708 (8.9x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 4850 tem uma relação qualidade/preço 1500% melhor do que o GT 240.

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 4850 e GeForce GT 240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4850 e GeForce GT 240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80096
Número de transportadores CUDAsem dados96
Frequência do núcleo625 MHz550 MHz
Quantidade de transistores956 million727 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt69 Watt
Temperatura máximasem dados105C C
Velocidade de texturização25.0017.60
Desempenho de ponto flutuante1,000.0 gflops257.28 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4850 e GeForce GT 240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento246 mm16.8 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4850 e GeForce GT 240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB or 1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória993 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Largura de banda de memória63.55 GB/s54.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4850 e GeForce GT 240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoDVIVGAHDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMIsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 4850 e GeForce GT 240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.14.1
OpenGL3.33.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4850 e GeForce GT 240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 4850 2.65
+101%
GT 240 1.32

O Radeon HD 4850 supera o GeForce GT 240 em 101% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

ATI HD 4850 1026
+101%
GT 240 511

Radeon HD 4850 supera GeForce GT 240 em 101% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

ATI HD 4850 8972
+71.8%
GT 240 5221

Radeon HD 4850 supera GeForce GT 240 em 72% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do Radeon HD 4850 e GeForce GT 240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p28
+133%
12−14
−133%
Full HD40
+60%
25
−60%
1200p19
+111%
9−10
−111%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

É assim que ATI HD 4850 e GT 240 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • ATI HD 4850 é 133% mais rápido do que GT 240

Resolução 1080p:

  • ATI HD 4850 é 60% mais rápido do que GT 240

Resolução 1200p:

  • ATI HD 4850 é 111% mais rápido do que GT 240

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o ATI HD 4850 é 500% mais rápido do que o GT 240.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI HD 4850 está à frente em 29 testes (91%)
  • há um empate em 3 testes (9%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.65 1.32
Novidade 25 de Junho 2008 17 de Novembro 2009
Custo $199 $80
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 512 MB or 1 GB
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 69 Watt

O Radeon HD 4850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 240 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4850 e GeForce GT 240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 248 votos

Classifique ATI Radeon HD 4850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 742 votos

Classifique NVIDIA GeForce GT 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 4850 ou GeForce GT 240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.