Radeon HD 4225 vs. GeForce 9400M GeForceBoost

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaRV6xx (2007−2010)sem dados
Nome do códigoRS880Msem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Maio 2010 (14 anos atrás)3 de Junho 2008 (15 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4024
Frequência do núcleo380 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm65 nm

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Capacidade máxima de memória RAM512 MBsem dados
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Memória compartilhada+-

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.110

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

ATI HD 4225 141
+12.4%
9400M GeForceBoost 125

Radeon HD 4225 supera GeForce 9400M GeForceBoost em 12% em 3DMark Vantage Performance.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Maio 2010 3 de Junho 2008
Processo tecnológico 55 nm 65 nm

Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4225
Radeon HD 4225
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 3 votos

Classifique Radeon HD 4225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 13 votos

Classifique GeForce 9400M GeForceBoost em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 4225 ou GeForce 9400M GeForceBoost, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.