ATI Radeon HD 4225 vs. GeForce 9400M GeForceBoost
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | RV6xx (2008−2010) | sem dados |
| Nome do código | RS880M | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 24 |
| Frequência do núcleo | 380 MHz | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
| Memória compartilhada | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 10 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Maio 2010 | 3 de Junho 2008 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 65 nm |
O ATI HD 4225 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
