ATI Radeon HD 4225 vs GeForce 9400M GeForceBoost
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RV6xx (2008−2010) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | RS880M | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 24 |
| Clockspeed core | 380 MHz | tidak ada data |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 | 10 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Mei 2010 | 3 Juni 2008 |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
ATI HD 4225 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4225 dan GeForce 9400M GeForceBoost, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
