ATI Radeon HD 4225 vs GeForce 9400M GeForceBoost

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRV6xx (2008−2010)нет данных
Графический процессорRS880Mнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2010 (14 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4024
Частота ядра380 МГцнет данных
Технологический процесс55 нм65 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Ширина шины памятинет данных64 бит
Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost API, включая их версии.

DirectX10.110

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 4225 141
+12.4%
9400M GeForceBoost 125

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 мая 2010 3 июня 2008
Технологический процесс 55 нм 65 нм

У ATI HD 4225 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 18.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4225 и GeForce 9400M GeForceBoost - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4225
Radeon HD 4225
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените Radeon HD 4225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 голосов

Оцените GeForce 9400M GeForceBoost по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4225 или GeForce 9400M GeForceBoost, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.