Radeon HD 4225 vs GeForce 9400M GeForceBoost
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4225 e di GeForce 9400M GeForceBoost così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RV6xx (2007−2010) | non disponibile |
| Nome in codice | RS880M | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2010 (14 anni fa) | 3 giugno 2008 (15 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 24 |
| Frequenza di nucleo | 380 MHz | non disponibile |
| Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Memoria condivisa | + | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 | 10 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon HD 4225 supera il GeForce 9400M GeForceBoost del 12% nel 3DMark Vantage Performance.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 maggio 2010 | 3 giugno 2008 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4225 e GeForce 9400M GeForceBoost, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
