Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. Quadro 4000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Graphics (Ryzen 7000) com Quadro 4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81
+15.5%

O Graphics (Ryzen 7000) supera o 4000 por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho678717
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.19
Eficiência energéticasem dados1.85
ArquiteturaRDNA 2 (2022−2023)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoRaphaelGF100
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (2 anos atrás)2 de Novembro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128256
Frequência do núcleosem dados475 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados142 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados15.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.4864 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados702 MHz
Largura de banda de memóriasem dados89.86 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+28.6%
14−16
−28.6%

Custo por fotograma, $

1080psem dados85.64

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e Quadro 4000 competem em jogos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) é 29% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.81 3.30
Novidade 26 de Setembro 2022 2 de Novembro 2010
Processo tecnológico 6 nm 40 nm

O Graphics (Ryzen 7000) tem uma pontuação de desempenho agregado 15.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.

O Radeon Graphics (Ryzen 7000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 4000 nos testes de desempenho.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) destinada para notebooks, e Quadro 4000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 261 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 votos

Classifique Quadro 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou Quadro 4000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.