Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon Graphics (Ryzen 7000) e o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.05

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera o Graphics (Ryzen 7000) por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho711691
Lugar por popularidade96não no top-100
ArquiteturaRDNA 2 (2022−2023)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoRaphaelTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (2 anos atrás)11 de Maio 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12832
Frequência do núcleosem dados350 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação6 nm10 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Graphics (Ryzen 7000) 4.05
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.33
+6.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+4.7%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+16.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+6.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+3.1%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
+41.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
+11.8%
17
−11.8%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K10−12
−20%
12
+20%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−212%
53
+212%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Sons of the Forest 4−5
−150%
10
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Counter-Strike 2 16−18
−100%
34
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Fortnite 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Sons of the Forest 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 41
+13.9%
36
−13.9%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Fortnite 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Sons of the Forest 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 37
+12.1%
33
−12.1%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Sons of the Forest 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
−10%
21−24
+10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%
Sons of the Forest 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) é 12% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 11% mais rápido em 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 20% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Graphics (Ryzen 7000) é 50% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 212% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) está à frente em 7 testes (12%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) está à frente em 40 testes (67%)
  • há um empate em 13 testes (22%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.05 4.33
Novidade 26 de Setembro 2022 11 de Maio 2021
Processo tecnológico 6 nm 10 nm

O Graphics (Ryzen 7000) tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.9% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 294 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.