Radeon 520: especificações técnicas e testes
Pontuação agregada de desempenho
O Radeon 520 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 2.04% de um líder que é o GeForce RTX 4090.
Descrição
AMD iniciou as vendas da Radeon 520 em 18 de Abril 2017. Isso é para notebook em arquitectura GCN 1.0 e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para uso de escritório. Nele está instalado 2 GB de memória GDDR5 na frequência de 1.13 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 36 GB/s.
Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 3.0 x8. O consumo de energia é de – 50 Watt.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 879 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Eficiência energética | 2.84 | de 100.00 (Radeon 890M) |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | |
| Nome do código | Banks | |
| Tipo | Para notebooks | |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais da Radeon 520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | de 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Frequência do núcleo | 1030 MHz | de 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT) |
| Quantidade de transistores | 690 million | de 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocidade de texturização | 20.60 | de 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6592 TFLOPS | de 109.7 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 8 | de 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 20 | de 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon 520 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | |
| Conectores de energia adicionais | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada na Radeon 520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | de 294912 (Radeon Instinct MI325X) |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequência de memória | 1125 MHz | de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Largura de banda de memória | 36 GB/s | de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Memória compartilhada | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon 520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon 520, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Radeon 520 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Envie os seus resultados de Radeon 520.
Desempenho em jogos
Vamos ver o quão bom é a Radeon 520 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 14 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 |
NVIDIA equivalente
Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon 520 da empresa NVIDIA é GeForce 8800M GTX SLI, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 3 posições abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon 520:
GPUs semelhantes
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Radeon 520 de acordo com nossas estatísticas.
