RTX A4500 Mobile vs. GeForce RTX 5080
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 76 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 22.50 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | GA104 | GB203 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) | 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5888 | 10752 |
Frequência do núcleo | 930 MHz | 2235 MHz |
Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 2520 MHz |
Quantidade de transistores | 17,400 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 0 nm |
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
Velocidade de texturização | 276.0 | 846.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 17.66 TFLOPS | 54.19 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 184 | 336 |
Tensor Cores | 184 | 336 |
Ray Tracing Cores | 46 | 84 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 304 mm |
Espessura | sem dados | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 2000 MHz | 2500 MHz |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 9.1 |
Resumo dos prós e contras
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
O RTX A4500 Mobile tem um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A4500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5080 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5080, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.