RTX A4500 Mobile vs. GeForce RTX 5090 D V2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX A4500 Mobile com GeForce RTX 5090 D V2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 5090 D V2 supera o A4500 Mobile por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 121 | 42 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 13.60 |
Eficiência energética | 21.58 | 8.01 |
Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | GA104 | GB202 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Março 2022 (3 anos atrás) | 15 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5888 | 21760 |
Frequência do núcleo | 930 MHz | 2017 MHz |
Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 2407 MHz |
Quantidade de transistores | 17,400 million | 92,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 575 Watt |
Velocidade de texturização | 276.0 | 1,636.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 17.66 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 184 | 680 |
Tensor Cores | 184 | 680 |
Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
L1 Cache | 5.8 MB | 21.3 MB |
L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 304 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 2000 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 1.34 TB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D V2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Fortnite | 170−180
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Valorant | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Dota 2 | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Fortnite | 170−180
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Metro Exodus | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Valorant | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Dota 2 | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Valorant | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170−180
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Valorant | 240−250
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Dota 2 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 37.51 | 57.18 |
Novidade | 22 de Março 2022 | 15 de Agosto 2025 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 24 GB |
Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 575 Watt |
O RTX A4500 Mobile tem um consumo de energia 310.7% inferior.
O RTX 5090 D V2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 52.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D V2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A4500 Mobile nos testes de desempenho.
RTX A4500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D V2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.