RTX A4500 Mobile 与 GeForce RTX 5080
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比RTX A4500 Mobile高出了109%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 80 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 40.60 |
電源效率 | 22.16 | 18.01 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GA104 | GB203 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 10752 |
核心频率 | 930 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 45,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 276.0 | 879.3 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 184 | 336 |
Tensor Cores | 184 | 336 |
Ray Tracing Cores | 46 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90−95
−114%
| 193
+114%
|
1440p | 70−75
−120%
| 154
+120%
|
4K | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.18 |
1440p | 没有数据 | 6.49 |
4K | 没有数据 | 9.79 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−98.2%
|
450−500
+98.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Metro Exodus | 100−110
−74%
|
180−190
+74%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
Valorant | 180−190
−270%
|
650−700
+270%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Dota 2 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−51%
|
157
+51%
|
Fortnite | 180−190
−63%
|
300−350
+63%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−98.2%
|
450−500
+98.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−109%
|
280−290
+109%
|
Metro Exodus | 100−110
−74%
|
180−190
+74%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 180−190
−270%
|
650−700
+270%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−127%
|
222
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Dota 2 | 130−140
−109%
|
280−290
+109%
|
Far Cry 5 | 100−110
−75%
|
180−190
+75%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−98.2%
|
450−500
+98.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Valorant | 180−190
−270%
|
650−700
+270%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−455%
|
180−190
+455%
|
Dota 2 | 85−90
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
World of Tanks | 280−290
−80.4%
|
500−550
+80.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
Metro Exodus | 95−100
−64.2%
|
150−160
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Valorant | 150−160
−247%
|
500−550
+247%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
Dota 2 | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
Metro Exodus | 35−40
−234%
|
120−130
+234%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Dota 2 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Valorant | 80−85
−285%
|
300−350
+285%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的114% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的120% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的127% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 455%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。