RTX A4500 Mobile vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX A4500 Mobile com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o RTX A4500 Mobile por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 86 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 21.80 | 13.80 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GA104 | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5888 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 276.0 | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | 17.66 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 184 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−159%
|
600−650
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−159%
|
600−650
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Fortnite | 170−180
−154%
|
450−500
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Valorant | 230−240
−154%
|
600−650
+154%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−159%
|
600−650
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
| Dota 2 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Fortnite | 170−180
−154%
|
450−500
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
| Metro Exodus | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| Valorant | 230−240
−154%
|
600−650
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
| Dota 2 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| Valorant | 230−240
−154%
|
600−650
+154%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−154%
|
450−500
+154%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−145%
|
700−750
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Metro Exodus | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 260−270
−143%
|
650−700
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−152%
|
280−290
+152%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Metro Exodus | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 250−260
−159%
|
650−700
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
290−300
+152%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 38.45 | 100.00 |
| Novidade | 22 de Março 2022 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 575 Watt |
O RTX A4500 Mobile tem um consumo de energia 310.7% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 160.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A4500 Mobile nos testes de desempenho.
RTX A4500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
