Qualcomm Adreno 680 vs. Arc 7-Cores iGPU
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Qualcomm Adreno 680 e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc 7-Cores iGPU supera o Qualcomm Adreno 680 por um impressionante 534% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 766 | 292 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | sem dados | Xe LPG |
Nome do código | sem dados | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Características
Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 7 |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2200 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | - |
Suporte de API
Aqui estão listados Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12_2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc 7-Cores iGPU supera o Qualcomm Adreno 680 em 534% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc 7-Cores iGPU supera Qualcomm Adreno 680 em 509% em 3DMark 11 Performance GPU.
Testes em jogos
Resultados do Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 5−6
−580%
| 34
+580%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Metro Exodus | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Battlefield 5 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hitman 3 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
Metro Exodus | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Battlefield 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Hitman 3 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Metro Exodus | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
É assim que Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- Arc 7-Cores iGPU é 580% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.75 | 17.43 |
Novidade | 6 de Dezembro 2018 | 14 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 680 e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.