Qualcomm Adreno 680 vs. GeForce RTX 4090 D
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Qualcomm Adreno 680 com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4090 D supera o Qualcomm Adreno 680 por um impressionante 4659% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 880 | 2 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 28.94 |
| Arquitetura | sem dados | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | sem dados | AD102 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 28 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 14592 |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 425 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,149 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 384 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 21 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1,008 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
| Hitman 3 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−4424%
|
950−1000
+4424%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−4637%
|
1800−1850
+4637%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
| Hitman 3 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−4424%
|
950−1000
+4424%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−4637%
|
1800−1850
+4637%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
| Hitman 3 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−4424%
|
950−1000
+4424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−4637%
|
1800−1850
+4637%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Hitman 3 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.05 | 97.56 |
| Novidade | 6 de Dezembro 2018 | 28 de Dezembro 2023 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 425 Watt |
O Qualcomm Adreno 680 tem um consumo de energia 5971.4% inferior.
O RTX 4090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4659% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.
Qualcomm Adreno 680 destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 4090 D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
