Quadro T1200 Mobile vs. GeForce RTX 5060
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro T1200 Mobile com GeForce RTX 5060, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5060 supera o T1200 Mobile por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 291 | 264 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 74.36 | 8.55 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | TU117 | GB206 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 855 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1425 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 170 Watt |
| Velocidade de texturização | 91.20 | 362.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.918 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
| 1440p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
| 4K | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Elden Ring | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Elden Ring | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Fortnite | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Valorant | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 114
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
| Elden Ring | 38
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| Fortnite | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| Valorant | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−4.8%
|
230−240
+4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry 5 | 41
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Elden Ring | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Valorant | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| World of Tanks | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
É assim que T1200 Mobile e RTX 5060 competem em jogos populares:
- RTX 5060 é 3% mais rápido em 1080p
- RTX 5060 é 6% mais rápido em 1440p
- RTX 5060 é 5% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o T1200 Mobile é 54% mais rápido.
- no Elden Ring, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 5060 é 79% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- T1200 Mobile está à frente em 2 testes (5%)
- RTX 5060 está à frente em 24 testes (56%)
- há um empate em 17 testes (40%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.47 | 21.14 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 170 Watt |
O T1200 Mobile tem um consumo de energia 844.4% inferior.
O RTX 5060, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.6% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060.
Quadro T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5060 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1200 Mobile e GeForce RTX 5060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
