Quadro T1200 Mobile 대 GeForce RTX 5060
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro T1200 Mobile와 GeForce RTX 5060를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5060가 T1200 Mobile를 소폭 9% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro T1200 Mobile와 GeForce RTX 5060 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 300 | 270 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 74.12 | 8.53 |
구성 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | TU117 | GB206 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 데스크톱 |
출시일 | 12 4월 2021 (3년 전) | 3월 2025 |
세부 사양
Quadro T1200 Mobile 및 GeForce RTX 5060 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro T1200 Mobile 및 GeForce RTX 5060의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 | 4608 |
코어 주파수 | 855 MHz | 2235 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1425 MHz | 2520 MHz |
트랜지스터 수 | 4,700 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 18 Watt | 170 Watt |
텍스처링 속도 | 91.20 | 362.9 |
부동 소수점 성능 | 2.918 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 144 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 36 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro T1200 Mobile 및 GeForce RTX 5060 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Quadro T1200 Mobile 및 GeForce RTX 5060에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1250 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 160.0 기가바이트/s | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro T1200 Mobile 및 GeForce RTX 5060에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Quadro T1200 Mobile 및 GeForce RTX 5060에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Quadro T1200 Mobile 및 GeForce RTX 5060은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
1440p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
4K | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
Far Cry 5 | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Fortnite | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Valorant | 130−140
−5%
|
140−150
+5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−4.4%
|
230−240
+4.4%
|
Dota 2 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Far Cry 5 | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Fortnite | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Grand Theft Auto V | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Valorant | 130−140
−5%
|
140−150
+5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Far Cry 5 | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 170−180
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Far Cry 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Valorant | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
이것이 인기 게임에서 T1200 Mobile와 RTX 5060가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5060는 1080p에서 3% 더 빠릅니다.
- RTX 5060는 1440p에서 6% 더 빠릅니다.
- RTX 5060는 4K에서 5% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 T1200 Mobile이 25% 더 빠릅니다.
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5060이 54% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- T1200 Mobile가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
- RTX 5060가 39 테스트에서 앞서고 있습니다(64%).
- 무승부가 20 테스트 (33%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 19.46 | 21.14 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 18 와트 | 170 와트 |
T1200 Mobile은 전력 소비량이 844.4% 낮습니다.
반면 RTX 5060은 총 성능 점수가 8.6% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro T1200 Mobile과 GeForce RTX 5060 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Quadro T1200 Mobile은 모바일 워크스테이션용이고 GeForce RTX 5060은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.