Quadro P5200対Quadro P3200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.72
+33.2%

Quadro P5200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3200 Max-Qを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P5200とQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.40データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)21 2月 2018(6年 前)
今の価格$3894 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数1316 MHz1139 MHz
Boost周波数1569 MHz1404 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度279.4157.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P5200とQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7216 MHz7012 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P5200とQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P5200とQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5200とQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.72
+33.2%
P3200 Max-Q 23.81

Quadro P5200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3200 Max-Qを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5200 12278
+33.2%
P3200 Max-Q 9218

Quadro P5200は、PassmarkにおいてQuadro P3200 Max-Qを33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5200およびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+40%
85−90
−40%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Hitman 3 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+36%
50−55
−36%
Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 91
+40%
65−70
−40%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Hitman 3 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+36%
50−55
−36%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 78
+41.8%
55−60
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 4 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Hitman 3 55−60
+40%
40−45
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とP3200 Max-Qの競争である:

  • Quadro P5200は1080pにおいてP3200 Max-Qより40%速い。
  • Quadro P5200は4KにおいてP3200 Max-Qより37.1%速い。

メリットとデメリット


性能評価 31.72 23.81
ノベルティ 11 1月 2017 21 2月 2018
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

Quadro P5200は、パフォーマンステストでQuadro P3200 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P5200とQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 81 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5200又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。