Quadro P4000 vs. GeForce GTX 1060 3 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P4000 com GeForce GTX 1060 3 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P4000 supera o GTX 1060 3 GB por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 196 | 226 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 21 |
Avaliação custo-eficácia | 17.40 | 21.92 |
Eficiência energética | 19.83 | 14.34 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | GP104 | GP106 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás) | 18 de Agosto 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $815 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 3 GB tem uma relação qualidade/preço 26% melhor do que o Quadro P4000.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 1152 |
Frequência do núcleo | 1202 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | 1480 MHz | 1708 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 165.8 | 123.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.304 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 250 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 1901 MHz | 2002 MHz |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 192.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 11.81
−226%
| 3.62
+226%
|
- O custo por fotograma na GTX 1060 3 GB é 226% mais baixo na 1080p
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Valorant | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Fortnite | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Valorant | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
World of Tanks | 270−280
+24.1%
|
220−230
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Valorant | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
World of Tanks | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Valorant | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Fortnite | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
É assim que Quadro P4000 e GTX 1060 3 GB competem em jogos populares:
- Quadro P4000 é 25% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 29.13 | 24.08 |
Novidade | 6 de Fevereiro 2017 | 18 de Agosto 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 21% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um consumo de energia 20% inferior.
O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 3 GB nos testes de desempenho.
Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1060 3 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.