Quadro P1000 vs. UHD Graphics 770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P1000 com UHD Graphics 770, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.58
+88%

O P1000 supera o UHD Graphics 770 por um impressionante 88% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e UHD Graphics 770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho415580
Lugar por popularidadenão no top-10035
Avaliação custo-eficácia5.80sem dados
Eficiência energética19.8528.15
ArquiteturaPascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoGP107Raptor Lake GT1
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e UHD Graphics 770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e UHD Graphics 770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640256
Frequência do núcleo1493 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1519 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores3,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt15 Watt
Velocidade de texturização48.6126.40
Desempenho de ponto flutuante1.555 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e UHD Graphics 770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Comprimento145 mmsem dados
EspessuraMXM ModuleIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e UHD Graphics 770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1502 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória96.13 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e UHD Graphics 770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentMotherboard Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e UHD Graphics 770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P1000 e UHD Graphics 770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e UHD Graphics 770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P1000 11.58
+88%
UHD Graphics 770 6.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P1000 4464
+339%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P1000 6001
UHD Graphics 770 16443
+174%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro P1000 24240
+813%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P1000 4787
+39.6%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
UHD Graphics 770 119185
+288%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
UHD Graphics 770 2655
+90.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P1000 e UHD Graphics 770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD44
+144%
18
−144%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

Custo por fotograma, $

1080p8.52sem dados
4K15.63sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Forza Horizon 4 108
+170%
40−45
−170%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Shadow of the Tomb Raider 53
+152%
21−24
−152%
Watch Dogs: Legion 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Forza Horizon 4 100
+150%
40−45
−150%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+106%
18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 75−80
+90%
40−45
−90%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+417%
12
−417%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+131%
16
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 55−60
+189%
18−20
−189%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

É assim que Quadro P1000 e UHD Graphics 770 competem em jogos populares:

  • Quadro P1000 é 144% mais rápido em 1080p
  • Quadro P1000 é 71% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Quadro P1000 é 750% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P1000 ultrapassou o UHD Graphics 770 em todos os 70 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.58 6.16
Novidade 7 de Fevereiro 2017 27 de Setembro 2022
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 15 Watt

O Quadro P1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 88% mais elevada.

O UHD Graphics 770, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O Quadro P1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 770 nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e UHD Graphics 770 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P1000 e UHD Graphics 770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 573 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1255 votos

Classifique UHD Graphics 770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P1000 ou UHD Graphics 770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.