Quadro P1000 ضد UHD Graphics 770

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
11.52
+87.6%

يتفوق Quadro P1000 على UHD Graphics 770 بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء384549
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10022
قيمة المالي7.131.28
البنيانPascal (2016−2021)Alder Lake
اسم رمز GPUGP107Alder Lake xG
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 لايوجد بيانات
السعر الحالي$301 (0.8x)$878

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 457٪ أفضل للمال من UHD Graphics 770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64032
سرعة الساعة الأساسية1493 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1519 MHz300 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج59.2026.40
أداء النقطة العائمة1,894 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Ring Bus
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz1550 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.19 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPortNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.52
+87.6%
UHD Graphics 770 6.14

Quadro P1000 يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 88٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4453
+61.3%
UHD Graphics 770 2761

Quadro P1000 يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 61% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P1000 6001
UHD Graphics 770 16443
+174%

UHD Graphics 770 يتفوق على Quadro P1000 بمقدار 174% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P1000 24240
+755%
UHD Graphics 770 2834

Quadro P1000 يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 755% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 4787
+74.8%
UHD Graphics 770 2738

Quadro P1000 يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 75% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 30721
UHD Graphics 770 179804
+485%

UHD Graphics 770 يتفوق على Quadro P1000 بمقدار 485% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
+133%
18
−133%
4K11
−27.3%
14
+27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10
−80%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry New Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Hitman 3 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Metro Exodus 30−35
+127%
14−16
−127%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 30−35
+10%
30
−10%
Far Cry New Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+90%
20
−90%
Metro Exodus 30−35
+127%
14−16
−127%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+191%
11
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18
−66.7%
Watch Dogs: Legion 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+217%
12
−217%
Metro Exodus 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+117%
12
−117%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P1000 هو 133 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 770 هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P1000 تجاوز UHD Graphics 770 في كل 71 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.52 6.14
الجِدة 1 فبراير 2017 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 15 واط

Quadro P1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 481 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1048 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.